DFX: Design for X
导言
DFX：常常是穿刺完功能后，的补充设计和代码重构，
在软件工程中，DFX 是 Design for X（面向属性的设计）的缩写。其中的“X”代表产品生命周期中的某个环节或某种质量属性。
DFX 常见类别一览表
以下是软件设计中常见的 DFX 维度：
| 简称 | 全称 | 关注点 |
|---|---|---|
| DFU | Design for Usability | 用户体验、学习成本、操作便捷性 |
| DFS | Design for Serviceability | 线上问题的诊断、定位、日志、恢复能力 |
| DFM | Design for Maintainability | 代码的易理解性、易修改性、架构整洁度 |
| DFT | Design for Testability | 是否容易编写单元测试、自动化测试 |
| DFR | Design for Reliability | 系统的稳定性、容错能力、防死机/防崩溃 |
| DFP | Design for Performance | 响应速度、并发处理能力、资源消耗（内存/CPU） |
| DFS | Design for Security | 防攻击、数据加密、权限控制、合规性 |
针对你提到的“易用性”和“支持高效debug”，它们在 DFX 体系中分别属于以下范畴：
1. 易用性 (Usability) — DFU
易用性通常对应 **DFU (Design for Usability)**，即“面向易用性的设计”。
- 核心目标： 确保软件对最终用户是友好的、易学的、高效的，且能减少误操作。
- 关注点： 界面交互设计 (UI/UX)、操作逻辑的简洁性、帮助文档的完善程度、容错处理（如撤销功能）等。
2. 高效 Debug (Debuggability/Serviceability) — DFS 或 DFM
“支持高效 debug” 这种能力在 DFX 中可以从两个视角来划分，最直接的对应是 DFS：
DFT (Design for Testability)： 面向可测试性的设计。
定义： 也是 debug 的基础，如果代码难以测试（如无法注入 Mock），也就难以通过 debug 发现深层逻辑问题。
DFS (Design for Serviceability/Supportability)： 面向可服务性或可维护性的设计。
定义： 侧重于系统运行后，运维人员或售后工程师能够快速定位问题、收集日志、恢复服务。
高效 Debug 的体现： 完善的日志系统、异常堆栈信息、实时监控埋点、诊断工具命令、远程热修复能力等。
DFM (Design for Maintainability)： 面向可维护性的设计。
定义： 侧重于代码层面的清晰度和结构，方便开发者理解、修改和修复 Bug。
高效 Debug 的体现： 代码模块化（解耦）、清晰的命名规范、代码文档化、低圈复杂度等。
总结建议：
如果你是在写设计方案或汇报：
- 谈论用户操作时，用 DFU（易用性）。
- 谈论定位线上问题/排障时，用 DFS（可服务性/可维护性），并强调系统的“透明度”和“可观测性”。